Decision № 8055245, 26.02.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-441/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Ключковича В.Ю.

При секретарі – Казимірській Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові при попередньому розгляді цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії “Закарпатське регіональне управління” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7077,95 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, в особі філії “Закарпатське регіональне управління” звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 7077,95 грн. за кредитним договором .

Позов мотивовано тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 12.10.2007 року був укладений кредитний договір №93950 CRED, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідав строку дії картки. Згідно умов кредитного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит в розмірі 3000 дол. США, але відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання належним чином і станом на 27.07.2009 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 759,86 дол. США – заборгованість за кредитом, 54,11 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 дол. США – штраф (фіксована частина); 40,70 дол. США – штраф (процентна складова), а всього - 885,96 дол. США що за курсом НБУ №417/324 від 26.08.2009 року складає 7077,95 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, пояснивши, що на неодноразові нагадування про прострочення платежів та погашення заборгованості відповідачем належним чином прореаговано не було.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги і обставини позову визнав повністю, вказав, що дійсно отримав від позивача кредит на картку в сумі 3000 дол. США, але через те, що не влаштувався на роботу не зміг погасити кредит, але такий сплатить поступово повністю, бо буде їхати на заробітки.

Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами - між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 12.10.2007 року був укладений кредитний договір №93950 CRED, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідав строку дії картки. (а.с. 2-4)

Згідно умов кредитного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит в розмірі 3000 дол. США, але відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання належним чином і станом на 27.07.2009 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 759,86 дол. США – заборгованість за кредитом, 54,11 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 дол. США – штраф (фіксована частина); 40,70 дол. США – штраф (процентна складова), а всього - 885,96 дол. США, що за курсом НБУ №417/324 від 26.08.2009 року складає 7077,95 грн.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України 2003р.

Так, відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є належним чином доведеними позивачем і підлягають до задоволення повністю, так як і відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 130,174 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, МФО №305299) суму 7077,95 грн. заборгованості за кредитним договором №93950 CRED від 12.10.2007 року, та 190,78 грн. судових витрат.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Ключкович В.Ю.