Court ruling № 80534464, 12.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Київ № 640/1480/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Національного банку України

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

треті особи 1) Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

2) NIBULON S.A.

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2019 року залучено до участі у справі NIBULON S.A. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі №905/386/18.

У судовому засіданні 12 березня 2019 року представник відповідача підтримав вказане клопотання, представники позивача та третьої особи - 2 не заперечили проти зупинення провадження у даній справі.

Представник третьої особи - 1 не прибув у судове засідання 12 березня 2019 року, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд зазичає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі №905/386/18.

Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/1480/19 до перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі №905/386/18.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про результати перегляду Східним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі №905/386/18.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 13.03.2019.