Court ruling № 80534401, 19.03.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" березня 2019 р. справа № 300/196/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2019 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії до 70 відсотків сум грошового забезпечення та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачу у розмірі 80 відсотків сум грошового забезпечення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 зупинено провадження у справі №300/196/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.

12.03.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у справі №300/196/19 у зв'язку з набранням чинності рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 240/540/18 (адміністративне провадження Пз/9901/58/18).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

04.02.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято рішення у зразковій справі № 240/540/18, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Великої палати Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Таким чином, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/540/18 (адміністративне провадження Пз/9901/58/18) не набрало законної сили, тому відсутні правові підстави для поновлення провадження у справі №300/196/19.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №300/196/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №300/196/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення - залишити без задоволення.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.