Court ruling № 80512356, 18.03.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/194/19

провадження № 2/527/294/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

прокурора - Нечипоренка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 РДА – ОСОБА_2,

розглядаючи в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/194/19 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 РДА, державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 РДА, державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року було призначено підготовче засідання у справі.

12.03.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6, у цивільній справі № 527/194/19 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 РДА, державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації, у зв’язку із тим, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області уже знаходиться цивільна справа № 527/2121/18 за позовом представника позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: сектору державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови ОСОБА_1 РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних ділянок.

Прокурор Нечипоренко В.В. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6.

Представник ОСОБА_1 РДА - ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 покладалась на розсуд суду.

Згідно положень частин 1, 2 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 ч 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення третьої особи за клопотанням адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 52, 198, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6.

Відкласти підготовче судове засідання до 14.00 год. 19 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук