
Справа № 357/8377/18
2/357/1301/19
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку спрощеного позовного провадження)
18.03.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Дубановська І. Д. , при секретарі – Огер О. А., учасники справи позивач – публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», представник позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач – ОСОБА_4, представник відповідача – ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
У Х В А Л И В :
позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що проживає за адресою: вул. Павліченко, бул. 45, кв. 25, м. Біла Церква, інд. 09100 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», код ЄРДПОУ – 14305909, що знаходиться за адресою: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, інд. 01011 борг за кредитним договором № 014/26/535 від 31.01.2008 року в розмірі 7 782,73 доларів США та 3 049,30 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом тридцяти днів.
Строк на апеляційне оскарження починає свій перебіг від дня складання повного рішення суду та може бути поновлений на підставах визначених ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України.
Скорочене рішення складене та проголошене – 18.03.2019 року.
Повне рішення суду буде складене не пізніше 25.03.2019 року.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 80509211, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/8377/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: