
Справа № 275/1245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року смт. Брусилів Брусилівський районний суд Житомиирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.
при секретарі - Довгаленко О.І.,
за участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу
№275/1245/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та закриття провадження в справі, оскільки на момент подачі позову він не знав про те, що відповідач ОСОБА_1 на момент настання страхового випадку виконував трудовий обов'язок у дочірньому підприємстві "Житомирський Облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про ці обставини він дізнався з відзиву на позовну заяву. В зв'язку з цим позивач просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача дочірнє підприємство "Житомирський Облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та провадження по справі закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В суді відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши відповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.01.2017 року на 86 км а/д Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, а саме: автомобіля "Краз 65055", д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
ОСОБА_1 з 16.11.2016 року по 02.03.2017 року перебував у трудових відносинах з філією "Житомирська ДЕД" ДП "Житомирський Облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", на підтверджується копіями наказів від 15.11.2016 року №61-к та від 01.03.2017 року №12-к (а.с.91-94).
ОСОБА_3 підприємство "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є юридичною особою.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.51, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Замінити в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 підприємство "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ 32008278).
Провадження в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Дочірнього підприємства "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"( ЄДРПОУ 32008278) про відшкодування шкоди в порядку регресу- закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 80503463, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 275/1245/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: