№ 8050219, 08.02.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-447

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою:

м. Сімферополь,

АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2009 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополь проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Москва», що розташоване за адресою: м.Сімферополь, вул. Київська, 2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року. В ході перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток у сумі 20018 грн. за 3-й квартал 2008 року, заниженні податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 366,75 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.9, п. 5.3. ст. 5, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.2.1, п.4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 1477/23-7/32673327 від 30.12.2009 року (а.с. 4-7), наказом № 20-л від 06.04.2009 року про призначення на посаду головним бухгалтером ТОВ «Москва» (а.с. 2).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн . стягнувши його у дохід держави ( код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026).

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: