
Справа №303/2138/17
2/303/56/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Камінського С.Е. за участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
12 лютого 2019 року судом постановлено ухвалу про проведення процедури врегулювання спору між сторонами за участю судді, встановлено строк врегулювання спору до 12 березня 2019 року включно, провадження у справі зупинено.
Для проведення спільної наради для врегулювання спору за участю судді о 16 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року сторони не з'явилися, а під час проведення спільної наради о 08 год. 12 березня 2019 року повідомили суддю, що врегулювання спору між ними не відбулося.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Згідно вимог ч.4 ст.204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 201, 202, 203, 204, 205, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Врегулювання спору між сторонами за участю судді у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту припинити.
Провадження у справі поновити.
Передати справу до канцелярії суду для передачі на розгляд іншому судді, визначеному в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 80496977, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/2138/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: