Court ruling № 80491037, 15.03.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 509/5239/18-к 1-кп/521/275/19

12 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

суддів Крижановського О.В., Непоради О.М.

при секретарі Рєутовій А.Б.

за участю прокурора Боднара М.М.

в присутності

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих - адвоката Дідича Є.В.

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

захисників обвинувачених - адвокатів Кіріяк Н.В., Продана М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Продана М.О. про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018160470001760 від 21.05.2018 року відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куйбишев Російської Федерації, громадянина України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси, громадянина України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Сафаровка Дергачівського району Саратовської області Російської Федерації, громадянина України;

обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 186, п.п. 3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, та

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Одеси, громадянки України;

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом Проданом М.О. заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6, постійно скаржиться на галюцинації, в наслідок чого його поведінка дуже не адекватна. Раніше ОСОБА_6 переніс закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки, забій м'яких тканей голови. Після огляду лікарем психіатром стаціонару КНП «Одеський Обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради у ОСОБА_6 встановлено діагноз - галюцинаторний синдром органічної етіології. На теперішній час ОСОБА_6 скаржиться на слухові галюцинації, порушення сну та головний біль. Надав суду перелік питань, які, на його думку, повинні бути вирішені при проведенні експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захсиника.

Інші учасники заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом Проданом М.О. у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Стаття 314 КПК України визначає перелік рішень, які суд має право прийняти лише у підготовчому судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що прийняття на даний час рішення про призначення судово-психіатричної експертизи є передчасним та не позбавляє можливості захисника звернутись із зазначеним клопотанням під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,315 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Продана М.О. про призначення судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л. Кузьменко

Судді О.В. Крижановський

О.М. Непорада