Court ruling № 80485092, 12.03.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/282/19

ун. № 759/19603/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.А. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони у цивільній справі 759/19603/14-ц за позовом ПрАТ «Київський страховий дім» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» в якій він просить замінити сторону стягувача ПрАТ «Київський страховий дім» на його правонаступника ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».

В обгрунтування заяви посилався на те, що 08.08.2018р. між ПрАТ «Київський страховий дім» та ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» було укладено договір про відступлення прав вимоги за яким первісний кредитор 08.08.2018р. відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги, зокрема на отримання відшкодування шкоди в порядку регресу за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2015р. по справі № 759/19603/14ц. Таким чином з 08.08.2018р. новим кредитором, правонаступником є ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви, просила розглядати заяву без її участі.

Представник ТОВ «Київський страховий дім» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, просив розглядати заяву без його участі, заяву підтримав.

ОСОБА_2 та приватний виконавець Наконечний І.М. В судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2015 року задоволено позовні вимоги ПрАТ «Київський страховий дім» та стягнуто з ОСОБА_2 відшкодування шкоди спричиненої внаслідок ДТП в порядку регресу у розмірі 25 908,32 грн. та судовий збір 243,60 грн../а.с.83-86/.

02.12.2015р. представник ПрАТ «Київський страховий дім» отримав виконавчий лист/а.с.108/.

08.08.2018р. між ПрАТ «Київський страховий дім» та ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» укладено договір про відступлення прав вимоги № 27-08-08-2018, відповідно до якого ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь» набуло право вимоги за кредитними договорами/а.с.136-137/.

При цьому, право вимоги на отримання відшкодування шкоди в порядку регресу з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Аграрно-промислова група «Південь».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» про заміну сторони у цивільній справі 759/19603/14-ц за позовом ПрАТ «Київський страховий дім» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» (код ЄРДПОУ 32498479) у справі № 759/19603/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_4 про відшкодувння шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 25 908,32 грн. та судовий збір 243,60 грн. за виконавчим листом від 26.11.2015року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко