
пр. № 2-з/759/32/19
ун. № 759/8111/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК «Новий зір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК «Новий зір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
В березні 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
Суддею встановлено, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч. 3 ст. 117 ЦПК України, а саме: за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК «Новий зір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - повернути.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О.Величко
The court decision No. 80485012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/8111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: