Court ruling № 80474635, 15.03.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.03.2019
Case No.
345/724/19
Document №
80474635
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/724/19

Провадження № 1-кп/345/205/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

15.03.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120190090170000074 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.

прокурора Бурак М.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 22.02.2019 р. надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22.02.2019 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Представником потерпілої сторони ОСОБА_3 поданий цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином та прохання провести розгляд справи без його участі.

Учасники кримінального провадженя не заперечили проти прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З огляду на наведене, суд вважає, що слід прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілої сторони ОСОБА_3 та визнати ТзОВ «АТБ-маркет» - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В межах даного кримінального провадження особа обвинувачується у скоєнні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі, тому відповідно до ст. 314-1 КПК України, складання органом пробації досудової доповіді є обов’язковим.

Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження № 12019090170000074 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду 15.04.2019 р. о 14.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позов Товариста з обмеженою відпвідальністю «АТБ-маркет» про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши ТзОВ «АТБ-маркет» – цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити Калуському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Встановити строк представлення досудової доповіді до 12.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80474635 ?

Документ № 80474635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80474635 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80474635 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80474635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80474635, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80474635, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80474635 refers to case No. 345/724/19

This decision relates to case No. 345/724/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80474592
Next document : 80474641