
Справа № 257/5174/13-ц
Провадження № 4-с/185/26/19
У Х В А Л А
14 березня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на дії та бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернулось до суду з заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 та зобов’язати державного виконавця вчинити певні дії.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).
Згідно п. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом ( ч. 2 ст. 449 ЦПК України).
Подана скарга відповідає нормам ЦПК України та підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Перевірити доводи скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, повно та всебічно встановити та дослідити обставини справи не виявляється можливим за відсутності в матеріалах справи копії матеріалів виконавчого провадження.
Таким чином, для перевірки обґрунтованості скарги, законності прийняття державним виконавцем оскаржуваного рішення, встановлення чи було прийнято оскаржуване рішення, вчинено дії в межах повноважень державного виконавця, суд вважає за необхідне витребувати у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ У Донецькій області (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 20) завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого щодо виконання виконавчого листа №257/5174/13-ц; 2/257/1685/2013; 6/185/10/19, виданого 12.02.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 16440,95 грн. на користь ПАТ “Промінвестбанк”.
Керуючись ст. 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на дії та бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 11:20 годин.
Зобов’язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ У Донецькій області (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 20) у строк до 21 березня 2019 року надати суду для долучення до матеріалів справи завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого щодо виконання виконавчого листа №257/5174/13-ц; 2/257/1685/2013; 6/185/10/19, виданого 12.02.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 16440,95 грн. на користь ПАТ “Промінвестбанк”.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80473014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 257/5174/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: