Court ruling № 80469675, 15.03.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1585/19

УХВАЛА

15 березня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №686/1585/19 за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги з тепловодопостачання,

встановила:

05.02.2019 року за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання:29000, АДРЕСА_1) заборгованості з оплати за послуги з тепловодопостачання за період з 01.12.2015 року до 01.12.2018 року в сумі 14379 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 176,20 грн..

13.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви заявники вказали, що між сторонами 19.02.2015 року укладено договір за №12679 про надання послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_2. Вважає, що споживачі послуг чітко дотримуються вимог вищевказаного договору, зокрема щодо строків оплати та ціни послуг. Жодної законної та обґрунтованої заборгованості за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_2 не існує. У свою чергу КП «Південно-Західні тепломережі» значно завищило ціну наданих послуг, у довідці вказує про послуги, що не були надані споживачам, і природа яких їм не відома. В поза опалювальний сезон заявником не надавалось жодних послуг, також в довідці, що надає КП «Південно-Західні тепломережі» не враховано оплати за опалення за жовтень, листопад 2018 року. Тому заявники просять скасувати судовий наказ про стягнення з них на користь КП «Південно-Західні тепломережі» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 14379 грн..

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід скасувати судовий наказ №686/1585/19 від 05.02.2019 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання:29000, АДРЕСА_1) заборгованості з оплати за послуги з тепловодопостачання за період з 01.12.2015 року до 01.12.2018 року в сумі 14379 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 176,20 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.171 ч.3, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 05 лютого 2019 року №686/1585/19, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання:29000, АДРЕСА_1) заборгованості з оплати за послуги з тепловодопостачання за період з 01.12.2015 року до 01.12.2018 року в сумі 14379 грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 176,20 грн., скасувати.

Роз’яснити КП «Південно-Західні тепломережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: