Court ruling № 80468334, 15.03.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/1547/17

Провадження № 1-кп/456/137/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 березня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

суддів Бучківської В.Л., Яніва Н.М.,

секретар судового засідання Проців І.В.,

в процесі розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12013150010000889 від 06.12.2013 стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурора Величко Т.П.,

захисника ОСОБА_2, –

встановив:

Прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_1 відсутній, його місцезнаходження на даний час невідоме. 31.01.2018 Стрийським міськрайонним судом Львівської області надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак станом на 04.10.2018 дія даної ухвали суду закінчилась, а ОСОБА_1 не розшуканий і місце його перебування не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що постанову про розшук обвинуваченого винесено неповноважною особою, тому вважає клопотання безпідставним і просить в його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст. 188 КПК України.

Враховуючи належну обґрунтованість і вмотивованість клопотання, а також те, що обвинувачений відповідно до постанови слідчого СВ ГУ МВСУ у Львівськівй області від 17.04.2015р. оголошений в розшуку, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 188-190, 372 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000889 від 06.12.2013 та розгляді клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 6 місяців (до 15.09.2019).

Копію ухвали скерувати до ГУНП у Львівській області для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя В.Л. Бучківської

Суддя Н.М. Яніва