Court ruling № 80467809, 12.03.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9768/15-ц

Провадження № 2/461/418/19

УХВАЛА

12.03.2019 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки банк перебуває у стані ліквідації. У зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 просив витребувати у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі інформацію про спадкоємців відповідача.

Представник відповідача проти задоволення клопотань представника позивача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати в Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі інформацію про спадкоємців відповідача та копію спадкової справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Частина 3 цієї ж статті передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 20 березня 2015 року № 63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначеного уповноважену особу фонду на ліквідацію банку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі (первісний позов) у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Крім того, з метою належного захисту прав сторін та третьої особи, суд з власної ініціативи залучає цю ж саму юридичну особу у якості третьої особи до справи за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

Зобов’язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору надати у строк до 01 квітня 2019 року на адресу Галицького районного суду м. Львова інформацію про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2014 року, витяг з реєстру спадкових справ та заповітів, а також копію спадкової справи у разі її заведення.

Залучити до участі у справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання договору іпотеки припиненим – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова