
Справа 2о/325/10/2019
325/22/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – виконавчий комітет Ботіївської сільської ради,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – виконавчий комітет Ботіївської сільської ради.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 22 січня 2019 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
14 березня 2019 року на адресу суду Запорізької обласної психіатричної лікарні надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 64.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній цивільній справі усунулися, вважаю необхідним поновити провадження у справі.
З урахуванням стану здоров’я ОСОБА_2 суд вважає можливим призначити справу до розгляду без виклику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – виконавчий комітет Ботіївської сільської ради.
Призначити судове засідання на 10-00 годину 08 квітня 2019 року.
Повідомити про розгляд справи присяжних.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80467341, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 325/22/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: