№ 80432275, 14.03.2019, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.03.2019
Case No.
325/391/19
Document №
80432275
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/325/88/2019

Справа № 325/391/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ОСОБА_1, яка народилася 21 лютого 1987 року в с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, є громадянкою України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд. 42, с. Шевченко Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року приблизно о 09.30 годині було встановлено, що ОСОБА_1С ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок чого 27.02.2019 року о 09.30 годині її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на території Володимирівської філії І-ІІ ст. Приазовського ОНЗ «Азимут» І-ІІІ ст., наніс два удари рукою по обличчю неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серїі ГП 389638 від 28 лютого 2019 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП;

- доповідною запискою від 28.02.2019 року щодо розгляду звернення з приймального відділення Приазовської ЦРЛ та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 від 27.02.2019 року;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 27.02.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.02.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.02.2019 року;

-висновком Приазовської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп’яніння № 35 від 27.02.2019 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ознак сп’яніння не виявлено;

-характеристикою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданою ОНЗ Приазовської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів «Азимут» № 90 від 27.02.2019 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, розкаялася у вчиненому, що судом визнається як обставини, що пом’якшують відповідальність, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.221, 268, 283, 284, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 80432275 ?

Документ № 80432275 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80432275 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80432275 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80432275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80432275, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80432275, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80432275 refers to case No. 325/391/19

This decision relates to case No. 325/391/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80432204
Next document : 80467341