Court ruling № 80467241, 12.03.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 12.03.2019

Справа № 334/10417/14-ц

Провадження № 2/334/221/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2018 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження судді Козлової Н.Ю. у зв’язку з закінченням повноважень судді Добрєва М.В., розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

09.10.2018 року на адресу суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 про припинення зобов’язань зарахуванням на підставі ст. 601 ЦК України.

В судовому ОСОБА_1 просив суд зустрічну позовну заяву прийняти до провадження та розглядати з первісним позовом.

Представник ПАТ «Банк «Форум» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що на час прийняття нової редакції ЦПК України у даній справі вже тривав судовий розгляд, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для забезпечення прав сторін та винесення законного рішення у справі.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.. 194 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.193,194 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про припинення зобов’язань зарахуванням на підставі ст. 601 ЦК України – прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.