
Справа № 581/167/19
Провадження № 3/581/62/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2019 року сел. ОСОБА_1
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Завод Кобзаренка»,
за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
в с т а н о в и в:
14 березня 2019 року до Липоводолинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ГП № 199089 від 24 лютого 2019 року на ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адмінпритягуємий ОСОБА_2 був вчасно повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи на 09 год. 30 хв. 14 березня 2019 року. Однак на вказані час і дату особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилася та про причини неявки не повідомила, чим ухилилася від явки до суду.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.
У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органами поліції піддано приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання на 08 годину 40 хвилин 21 березня 2019 року.
Дану постанову направити для виконання в Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 80463003, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 581/167/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: