
Справа № 909/1056/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши без повідомлення учасників справи, з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
та Приватного підприємства "Вестхім"
до: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
про банкрутство,
У С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" про банкрутство ВАТ "Пресмаш".
20.02.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив чотири ухвали у справі № 909/1056/15, зокрема, ухвалу суду, у якій вирішено питання щодо призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш". Так, суд встановив, що при виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку в останньому абзаці її мотивувальної частини - при відхиленні кандидатур арбітражних керуючих не зазначено кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М. М. (заява на участь у справі подана 18.02.2019 за вх. № 3133/19), а саме вказано:
"Відтак, суд призначає керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" - арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е., а кандидатури інших арбітражних керуючих, а саме, Зубачика В. Р., Колісника А. О., Пурія Р. П., Гольчановського Г. С., Москви Ю. О., Орлової Т. А. - відхиляє. Разом із цим, суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О. С. про залишення без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство та залишив таку заяву без розгляду.",
а слід вказати:
"Відтак, суд призначає керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" - арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е., а кандидатури інших арбітражних керуючих, а саме, Зубачика В. Р., Колісника А. О., Пурія Р. П., Гольчановського Г. С., Москви Ю. О., Орлової Т. А., Сиволобова М. М. - відхиляє. Разом із цим, суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О. С. про залишення без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство та залишив таку заяву без розгляду. "
Зазначене, згідно з нормами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 у справі № 909/1056/15, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини текст "Відтак, суд призначає керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" - арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е., а кандидатури інших арбітражних керуючих, а саме, Зубачика В. Р., Колісника А. О., Пурія Р. П., Гольчановського Г. С., Москви Ю. О., Орлової Т. А. - відхиляє. Разом із цим, суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О. С. про залишення без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство та залишив таку заяву без розгляду."
замінити текстом
"Відтак, суд призначає керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" - арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е., а кандидатури інших арбітражних керуючих, а саме, Зубачика В. Р., Колісника А. О., Пурія Р. П., Гольчановського Г. С., Москви Ю. О., Орлової Т. А., Сиволобова М. М. - відхиляє. Разом із цим, суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О. С. про залишення без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство та залишив таку заяву без розгляду. "
2. Ухвала набирає законної сили 12.03.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 80456299, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1056/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: