
У Х В А Л А
14 березня 2019 року
м. Харків
Справа№639/4568/14-ц,
Провадження № 2/639/6/19
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.11.2018 року провадження по цивільній справі № 639/4568/14-цза вищевказаним позовом зупинено до проведення судової економічної експертизи.
13.03.2019 року з ХНДІСЕ ім.М.С.Бокаріуса до суду надійшла цивільна справа без виконання судової експертизи у зв’язку з неоплатою вартості судової економічної експертизи з боку відповідача ОСОБА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що не існує обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України – провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору частково недійсним.
Призначити судове засідання на 17 травня 2019 о 14-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
The court decision No. 80446552, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4568/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: