
Справа № 419/506/19
Провадження № 3/419/217/2019
ПОСТАНОВА
05.03.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року о 15:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в районі каналу ставка-охолоджувача ДТЕК Луганська ТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, здійснював вилов водних біоресурсів – риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «косинки» у кількості 1 шт. Риби не зловив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000081 від 08.02.2019 року, описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000081 від 08.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1за постановою № 419/506/19, з конфіскацією забороненого знаряддя лову водних біоресурсів.
Заборонене знаряддя лову водних біоресурсів - «косинку» (трикутна сітка волосяна 60?60) в кількості 1 шт., згідно опису вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000081 від 08.02.2019 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
The court decision No. 80444566, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/506/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: