Court ruling № 80442355, 13.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2481/13-ц

Провадження № 2/344/580/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення завданої шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 01 листопада 2017 року подано клопотання про витребування у Тисменицького ВП ГУНП Івано-Франківської області матеріалів перевірки розгляду її заяв щодо самоправних і хуліганських дій ОСОБА_4 стосовно неї, ОСОБА_2 та її майна відповідно до наступних дат:

від 09.09.2013 за №2392, 09.09.2013 за №2393, 08.08.2014, 08.08.2014 за №2169, 09.09.2014 за № 2550, 10.10.2014, 10.10.2014, 10.10.2014, 21.10.2014 за №2992, 05.11.2014 за № 3153, 13.11.2014, 17.04.2015 за № 1361, 20.04.2015 за № 1413, 11.06.2015

03.11.2015 №4152, 04.11.2015, 13.11.2015, 16.11.2015 за № 124, 18.11.2015 за № 94/1

01.12.2016, 12.09.2017, 13.09.2017, 14.09.2017

Клопотання мотивувала тим, що дані докази можуть підтвердити факт вчинення відповідачем за зустрічним позовом дій, які призвели до завдання їй матеріальної та моральної шкоди, про відшкодування якої заявлено у зустрічному позові.

Відповідач за первісним позовом та її представник у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд про його задоволення.

Представник позивача за первісним позовом при вирішення даного клопотання покликалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Тисменицького ВП ГУНП Івано-Франківської області матеріали перевірки розгляду заяв ОСОБА_5 щодо самоправних і хуліганських дій ОСОБА_4 стосовно неї, ОСОБА_2 та її майна відповідно до наступних дат:

від 09.09.2013 за №2392, 09.09.2013 за №2393, 08.08.2014, 08.08.2014 за №2169, 09.09.2014 за № 2550, 10.10.2014, 10.10.2014, 10.10.2014, 21.10.2014 за №2992, 05.11.2014 за № 3153, 13.11.2014, 17.04.2015 за № 1361, 20.04.2015 за № 1413, 11.06.2015

03.11.2015 №4152, 04.11.2015, 13.11.2015, 16.11.2015 за № 124, 18.11.2015 за № 94/1

01.12.2016, 12.09.2017, 13.09.2017, 14.09.2017.

Ухвалу слід виконати до 09 квітня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.