
Справа № 161/20277/18
Провадження № 2/161/910/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої-судді – ОСОБА_1
при секретарі – Бакай Г.М.
з участю позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до Волинської обласної ради про визнання протиправним рішення конкурсної комісії щодо визначення переможців конкурсу на заміщення вакантної посади директора комунального підприємства «Санаторій матері та дитини «Пролісок», оформленого протоколом від 11.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Волинської обласної ради про визнання протиправним рішення конкурсної комісії щодо визначення переможців конкурсу на заміщення вакантної посади директора комунального підприємства «Санаторій матері та дитини «Пролісок», оформленого протоколом від 11.12.2018 року.
На адресу суд надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5, так як її оскаржуваним протоколом визнано переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади директора КП «Санаторія матері і дитини «Пролісок».
Згідно ст. 53 ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору можна залучити за заявою учасника у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості третьої сторони по справі на стороні ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 80436066, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/20277/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: