№ 80435994, 21.02.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1348/19

Провадження № 3/161/724/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 лютого 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, старший авіаційний технік авіаційної інженерної бригади 1 авіаційної ескадрильї військової частини А0959 у військовому званні капітан, -

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А0959, у період 18.01.2019 року по 19.01.2019 року, діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, був відсутній на службі без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, чим вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду тривалістю до 10 діб, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне від 21 січня 2019 року, поясненнями свідків, рапортом від 18.01.2019 року, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст.172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, тривалістю дві доби, тобто до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-11 ч.4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді арешту строком на 5(п’ять) діб з утриманням на гауптвахті.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська