
Справа № 591/1313/19 Провадження № 3/591/572/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 119292 від 18.01.2019 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 07.01.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30.05.2018.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 299466 від 15.02.2019 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 04.02.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2018.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 119293 від 21.01.2019 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 14.01.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2018.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 299465 від 14.02.2019 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме за те, що 11.02.2019 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул. Охтирська, 14, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.05.2018.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його повторність, оскільки 18.09.2018 року будо винесено постанову по притягнення ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП України, та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,
постановив:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 80433667, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/1313/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: