Court ruling № 80433514, 07.03.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.03.2019
Case No.
592/18598/18
Document №
80433514
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/18598/18

Номер провадження 2/573/83/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Білопільського районного суду із Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 09 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного – ОСОБА_3 сільську раду Білопільського району Сумської області.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, відомості про належне повідомлення останньої у матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з’явився, відомості про належне повідомлення останнього у матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження закінчуються, а дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не виконані з об’єктивних причин, з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті і недопущення порушення прав учасників справи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти та продовжити строк його проведення на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 09 годину 15 хвилин 29 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80433514 ?

Документ № 80433514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80433514 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80433514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80433514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80433514, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80433514, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80433514 refers to case No. 592/18598/18

This decision relates to case No. 592/18598/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80433380
Next document : 80433520