Court ruling № 80431305, 13.03.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12163/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А. при секретарі судового засідання Секереш О.В., розглянувши заяву старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_1, про виправлення писки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/12163/18 від 12.12.2018 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1199/18 (справа № 308/12163/18) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000789 від 20 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2018 року, який вступив у законну силу, було затверджено угоду про визнання винуватості від 18 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018070170000789 між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи за № 11/830 від 28 вересня 2018 року та товарознавчої експертизи № 11/831 від 28 вересня 2018 року, у розмірі 1716 гривень 00 копійок; одержувач: УК у м. Ужгород 24060300; код одержувача: 38015610; р/рахунок: 31114115700002 в ГУ ДКС України в Закарпатській області; МФО: 812016; призначення: за товарознавчу експертизу.

Як вбачається з тексту вироку ім’я обвинуваченого зазначено як ОСОБА_4, проте, з доданого до заяви про виправлення описки свідоцтва про народження серії І-ФМ № 378839, вбачається, що його ім’я зазначено як Ісмаіл.

В обвинувальному ж акті у кримінальному провадженні № 12018070170000789 та доданих нього матеріалів зазначено ім’я ОСОБА_4.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

У зв’язку з вищенаведеним, беручи до уваги, що дана описка була допущена на підставі помилкових даних які були надані органом досудового розслідування, встановити анкетні дані обвинуваченого в судовому засіданні було неможливо через відсутність паспорта громадянина України, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 379, 369-372, 392, 395 КПК України суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2018 року у справі № 308/12163/18, зазначивши по тексту вироку та в резолютивній частині правильне ім’я обвинуваченого – ОСОБА_2.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5