
Справа №303/7397/18
2/303/272/19
У Х В А Л А
13 березня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1556 про стягнення компенсації за не видане матеріальне забезпечення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1556 про стягнення компенсації за не видане матеріальне забезпечення.
26.12.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від відповідача військової частини А 1556 розрахунок вартості продовольчого забезпечення, не отриманого ОСОБА_2 під час проходження військової служби.
Клопотання мотивоване тим, що дані докази мають буди досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від військової частини А1556 розрахунок вартості продовольчого забезпечення, не отриманого ОСОБА_2 під час проходження служби.
Розгляд справи за відкласти на 16 квітня 2019 року 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80430943, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/7397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: