
Справа № 302/1455/18
2/302/36/19
46
У Х В А Л А
14.03.2019 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Колочавської сільської ради, третя особа Міжгірська районна державна адміністрація про визнання протиправним і скасування рішення Колочавської сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0076 га по вул.Шевченка в с.Колочава Міжгірського району та надання її у власність ОСОБА_2 і скасування державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
04.12.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
30.01.2019 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області провадження по даній справі зупинено до вирішення питання відводу судді Кривка В.П. іншим суддею в порядку передбаченому ст.ст. 33 ч.1, 40, 41 ЦПК України.
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю. від 07.03.2019 року заявлений відвід судді Кривка В.П. відхилено.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин є підстави застосувати ст.254 ЦПК України для відновлення провадження в даній справі з ініціативи суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 80430852, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 302/1455/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: