Court ruling № 80430112, 14.03.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.03.2019
Case No.
233/5465/16-ц
Document №
80430112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/5465/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В.,за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчих листах, виданих 17.02.2017 року на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017 року у цивільній справі № 233/5465/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 81951/30/к від 11.06.2013 року в розмірі 11617,42 грн., яка складається з: 6126,03 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 4976,79 грн. – сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 514,59 грн. – інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, а також судових витрат: по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат, пов’язаних з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2017 року в цивільній справі № 233/5465/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11617,41 грн., судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та витрати пов’язаних зі сплатою оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн. Рішення суду набуло чинності 24 січня 2017 року.

17 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видані виконавчі листи в цивільній справі № 233/5465/16-ц.

21 вересня 2017 року за заявами АБ «Експрес-Банк» головний державний виконавець ДВС Бахмутського міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецької області ОСОБА_2 відкрив виконавчі провадження № 54754906 (борг), № 54755132(СВ) по примусовому виконанню рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017 року № 233/5465/16-ц.

15 червня 2018 року головний державний виконавець Лю-тен-фу Р.О. винесла постанови про повернення виконавчих листів стягувачу, так як у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення (п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження»).

Отримані виконавчі листи стягувач до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав і виконавчі провадження по ним не відкривались.

Строк пред’явлення виконавчих листів до виконання – до 16 червня 2021 року.

У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визнано, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовується положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво, щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обов’язки ПАТ «АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Представник заявника ПАТ «АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ «АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5465/16-ц від 04 січня 2017 року позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» суму боргу за Кредитним договором від 11 червня 2013 року № 81951/30/к у розмірі 11617,41 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн. та витрати пов’язані зі сплатою оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн. Рішення набрало законної сили 24 січня 2017 року.

17 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видані виконавчі листи у цивільній справі № 233/5465/16-ц (а.с.90-91).

Виконавчі листі у цивільній справі № 233/5465/16-ц були пред’явлені стягувачем до примусового виконання до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно із постановами від 15.06.2018 року, винесеними головним державним виконавцем Лю-тен-фу Р.О., виконавчі листи № 233/5465/16-ц повернуті стягувачу відповідно п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення).

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників (ч.1). Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.5). Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом (ч.7).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» припинена.

Відповідно до ст. 106 ЦК України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч.1).

Згідно із п.п. г п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, зокрема, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

У зв’язку з реорганізацією Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», останній є правонаступником всіх прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Зазначене підтверджується копією витягу з протоколу позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 р. № 3 (а.с.113-115); копією витягу з протоколу позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 р. № 3 (а.с.112), рішенням про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с.111); статутом ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 20.04.2018 року (а.с. 116-118).

За таких обставин, суд вважає, що заяву ПАТ «АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача у виконавчих листах слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/7), боржник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) у виконавчих листах 233/5465/16-ц з примусового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» заборгованості за кредитним договором № 81951/30/к від 11 червня 2013 року у розмірі 11617,42 грн., судових витрат у розмірі 1378,00 грн.. та витрат пов’язаних зі сплатою оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 80430112 ?

Документ № 80430112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80430112 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80430112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80430112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80430112, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80430112, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80430112 refers to case No. 233/5465/16-ц

This decision relates to case No. 233/5465/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80430108
Next document : 80430113