Court ruling № 80423563, 13.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/18257/18

Провадження №: 2-п/755/28/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и л а:

06.02.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було прийняте заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, яким у задоволенні позову відмовлено.

11.03.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

У резолютивні частині заочного рішення суду від 06.02.2019 року, зокрема, зазначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, натомість інші учасники справи мають право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

За змістом ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На те, що перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, може бути здійснений виключно за відповідною заявою сторони відповідача, а не позивача, вказують і положення п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у якій зазначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.

Відтак, правові підстави для прийняття та розгляду по суті заяви представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя дійшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, як таку, що не підлягає розгляду.

Суддя роз'яснює стороні позивача, що позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до положень чинного Цивільного процесуального кодексу України, позивач не має процесуального права на перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, оскільки таким правом наділений лише відповідач. Натомість позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 265, 284, 285, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.03.2019 року.

Суддя -