
печерський районний суд міста києва
Справа № 639/7447/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєва Т.Г.,
при секретарі - Кирилюк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 26.02.2019 року у цивільній справі № 639/7447/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019, Печерським районний судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 639/7447/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди. Вказаним рішення позовні вимоги позивача, були задоволені частково.
Разом з цим, судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вірно в резолютивній частині вказано порядок оскарження даного рішення, а саме : «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.»
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Крім того, суд за власної ініціативи вбачає за можливе виправити описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: вірно зазначити: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення»
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.02.2019 року, у цивільній справі № 639/7447/18-ц
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 26.02.2019 року, а саме: зазначити вірно в резолютивній частині порядок оскарження рішення суду «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення» замість помилково зазначеного «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 80423310, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7447/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: