
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2019 р. Справа № 902/1078/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)
до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.
Ухвалою суду від 15.08.2017 року призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 24.01.2019 року продовжено строк процедури санації ДП "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_2 у справі № 902/1078/16 на три місяці, до 24.04.2019 року, призначено судове засідання на 21.03.2019 року.
06.03.2019 року до суду надійшло клопотання виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-11226 від 06.03.2019 року про незастосування процедури банкрутства до ДП "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Суд дійшов висновку про призначення вищезазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2019 року.
Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-11226 від 06.03.2019 року про незастосування процедури банкрутства до ДП "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.03.19 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх,4-й зал).
2. Явку представника виконавчого комітету Вінницької міської ради визнати обов"язковою.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2019 року.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.03.2019 року.
6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка,21;
3 - Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені ОСОБА_1" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця", 21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243;
4 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, Хмельницьке шосе, 82, корпус №3, офіс 7.6а, м. Вінниця;
5 - виконавчий комітет Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця.
The court decision No. 80418162, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1078/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: