
Справа №: 398/4475/18
провадження №: 2-о/398/16/19
УХВАЛА
"12" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого Крімченко С.А.,
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :
Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглядається цивільна справа ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою від 22.01.2019 р. провадження у даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
05.03.2019 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 53 від 15.02.2019 р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі .
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 21 березня 2019 року на 09:00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Крімченко
The court decision No. 80417756, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 398/4475/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: