
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.03.2019 Справа № 917/2002/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, код ЄДРПОУ 35326253
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" (36038, м. Полтава, вул. Енгельса, 19-А, код ЄДРПОУ 32386498)
про визнання банкрутом,
Суддя Ореховська О.О.
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) від 21.02.2017р. № 483-юд (вх. № 321/17 від 28.02.2017р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2002/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м. Полтава (надалі в тексті - ТОВ "Агрострой" - боржник), порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Київ (надалі в тексті - ТОВ "Кредитні ініціативи") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ПАТ "Універсал Банк" надійшло повторне клопотання (вх. № 1789 від 22.02.2019р.) про заміну кредитора його правонаступником.
В зв"яку з невиконанням ПАТ "Універсал Банк" вимог п. 2 ухвали суду від 12.02.2019р., суд вважає за необхідне розгляд заяви в даному судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) від 21.02.2017р. № 483-юд (вх. № 321/17 від 28.02.2017р.) про визнання грошових вимог до боржника на 02.05.19р. 11:00год.
2. Вчетверте, Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", у строк до 26.04.2019р. надати суду та розпоряднику майна :
- детальний розрахунок всіх вимог кредитора, які існують на момент звернення із заявою за основним зобов"язанням ( кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута , що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства ( з врахуванням правових висновків ОСОБА_1 Верховного Суду викладених в Постанові від 15.05.2018 р. у справі № 902/492/17);
- уточнити заявлені вимоги з огляду на приписи ч.ч. 1, 2. ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення).
3. Попередити ПАТ "Універсал Банк", що в разі подальшого невиконання вищевказаних вимог суду господарським судом Полтавської області, в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, буде направлено відповідним органам окрему ухвалу про виявлення факту порушення законодавства.
4. Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" у строк до 26.04.2019р. письмово повідомити суду про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним Договором № 402/12 від 23.02.2012р. станом на 21.02.2017р. (вихідна дата заяви ПАТ "Універсал Банк" про кредиторські вимоги до боржника ) та станом на даний час.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", ПрАТ "Райз-Максимко".
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 13.03.2019р.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 80416499, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2002/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: