
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2106/18
13 березня 2019 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування 05 жовтня 2018 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про залишення даного позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання представником позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно, про що свідчать поштові розписки.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Перелік прав та обов'язків сторін по справі визначений ст. ст.43,49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до вимог ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не було розпочато, подане клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцятиднів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 80413733, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/2106/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: