№ 80413495, 12.03.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2019
Case No.
349/226/19
Document №
80413495
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/226/19

Провадження № 3/349/133/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надіслану управлінням захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, майстра лісу Воронівського лісництва ДП «Рогатинське лісове господарство», за ч. 2 ст. 1726 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, майстер лісу Воронівського лісництва ДП «Рогатинське лісове господарство», який зобов’язаний відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подавати декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 18.05.2018 придбав автомобіль Renault Kangoo, на суму 130 000,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2018 року (88 100,00 грн.), та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у десятиденний строк з моменту придбання майна письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції, тобто не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо його не карати.

Прокурор Когут В.В. у судовому засіданні пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1726 КУпАП. Просив визнати його винуватим та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені дослідженими в процесі судового розгляду доказами:

1. протоколом про адміністративне правопорушення № 36/2019 від 28 січня 2019 року, складеним щодо ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1726 КУпАП;

2. виписками з наказів від 10.05.2012 № 21к, від 30.11.2018 № 122к, 05.12.2018 № 129к, табелем обліку робочого часу, які підтверджують факт роботи ОСОБА_1 в ДП «Рогатинське лісове господарство» станом на 18.05.2018.

3. довідкою з бази Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України № 31/9/197 від 21.01.2019, яка підтверджує факт купівлі ОСОБА_1 18.05.2018 автомобіля Renault Kangoo за ціною 130 000,00 грн.

4. роздруківкою скріншоту з офіційного веб-сайту НАЗК (Єдиного державного реєстру декларацій) за результатами пошуку декларацій, поданих ОСОБА_1, відповідно до якої відсутні повідомлення ОСОБА_1 про суттєві зміни в майновому стані.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

На підставі рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_2 від 27.01.2019, поданого начальникові УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3, суд встановив дату виявлення правопорушення – 27.01.2019, отже строк накладення адміністративного стягнення – три місяці з дня виявлення правопорушення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, не закінчився.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, виходячи із мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.1726 КУпАП .

Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1726 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (тисяча сімсот грн.).

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31113106009339, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач – УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету – 21081100, код ЄДРПОУ – 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. О. Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 80413495 ?

Документ № 80413495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80413495 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80413495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80413495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80413495, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80413495, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80413495 refers to case No. 349/226/19

This decision relates to case No. 349/226/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80391681
Next document : 80413507