Court ruling № 80410902, 28.02.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/4492/15-к

28.02.2019

Провадження № 1-кп/311/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

суддів: Нікандрової С.О.

ОСОБА_1

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: прокурора Мірзоян Т.В.

захисника адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 22015080000000053 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 обрано у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Василівському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015080000000053 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2015 року визначено колегію суддів: головуючим - суддю Пушкарьову та членами колегії – суддів Степаненко Ю.А. та Сидоренко Ю.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 року суддю Степаненко Ю.А. вилучено (замінено), у зв’язку із закінченням терміну повноважень на підставі розпорядження № 21 від 26.02.2019 року. Іншим членом колегії визначено суддю Нікандрову С.О.

Колегією суддів в судовому засіданні 28.02.2019 р. було поставлено на обговорення питання про можливість продовжити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та не розпочинати слухання справи спочатку.

Обвинувачений ОСОБА_3, захисник – адвокат ОСОБА_2, прокурор Мірзоян Т.В. не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та вважали за можливе продовжувати судовий розгляд кримінального провадження.

Член колегії – суддя Нікандрова С.О. ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними у розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями та вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до її заміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними у розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями та вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що учасники справи не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді Степаненко Ю.А., суддя Нікандрова С.О., що замінила суддю, яка вибула, ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними у розпорядженні суду, колегія суддів вважає необхідним продовжувати судовий розгляд по вищевказаному кримінальному провадженню у новому складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України продовжити у новому складі суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.П. Пушкарьова

судді: С.О. Нікандрова

ОСОБА_4 оренко