
Справа № 523/13334/18
Провадження №2/523/1882/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Дяченко В.Г.,
при секретарі судового засідання - Правда Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з використанням платіжної картки яка станом на 21.06.2018 року складає -24 882,81 грн., з яких:
- 23 999,90 грн. - прострочений основний борг по кредиту;
- 690,05 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 3,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування.карткового рахунку;
- 49,63 грн. - пеня;
- 16,38 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
- 116,38 грн, - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 7,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Позов мотивується тим, що відповідачем укладено заяву №1012582 від 21.03.2016 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговуванняфізичних осіб з використанням платіжної картки та відповідачу надано кредит у розмірі 24000 грн., на строк не більше 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 30% річних.
Позивач надавав відповідачу грошові кошти у межах кредитного ліміту, проте відповідач порушив умови повернення кредиту і станом на 21.06.2018 року заборгованість склала 24882,81 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дат,у час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань не надав.
Судом застосовано заочний розгляд справи.
Встановлено, що відповідачем укладено заяву №1012582 від 21.03.2016 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговуванняфізичних осіб з використанням платіжної картки та відповідачу надано кредит у розмірі 24000 грн., на строк не більше 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 30% річних.
Позивач надавав відповідачу грошові кошти у межах кредитного ліміту, проте відповідач порушив умови повернення кредиту і станом на 21.06.2018 року заборгованість склала 24882,81 грн. з яких:
- 23 999,90 грн. - прострочений основний борг по кредиту;
- 690,05 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 3,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування.карткового рахунку;
- 49,63 грн. - пеня;
- 16,38 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
- 116,38 грн, - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 7,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобов`язання, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати пов`язані з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер за НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, яка станом на 21.06.2018 року складає -24 882,81 грн., з яких:
- 23 999,90 грн. - прострочений основний борг по кредиту;
- 690,05 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 3,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування.карткового рахунку;
- 49,63 грн. - пеня;
- 16,38 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
- 116,38 грн, - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 7,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування
кредитом:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер за НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі - 1 762, 00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 80404368, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/13334/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: