
Справа № 591/399/19
Провадження № 1-кп/591/361/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Формова В.В., прокурора –Бондарь К.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні. Суд, з’ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважають за необхідне витребувати від органів пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 08-30 годину 28 березня 2019 року з викликом учасників судового провадження.
Зобов’язати начальника Сумського місьвідділу філії ДУ «Центр пробації» надати досудову доповідь в строк до 27.03.2019 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: АДРЕСА_1, моб. тел. 050-859-74.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 80399613, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/399/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: