
У Х В А Л А
Справа №348/130/19
11 березня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В судовому відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання визнати участь представника позивача обов»язковою, так як вона не визнає позовні вимоги КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки кредитні кошти не отримувала.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та додатки, додані до позовної заяви, прийшов до висновку, що участь представника по справі є обов’язковою для дачі пояснень по справі, оскільки суду необхідно встановити факти та обставини по справі, які можуть бути відомі лише позивачу.
Відповідно до вимог ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. 223 ч.2 п.5, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Справу призначити до розгляду 08 квітня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 80391015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 348/130/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: