Court ruling № 80390617, 11.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/21392/18

Провадження № 2/344/2195/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості інвестиції та стягнення штрафної неустойки за інвестиційним договором №26 від 24.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представник відповідача подала суду клопотання про витребування у позивача доказів щодо покриття (або особисту оплату): витрат на квиток на потяг/ або авіаквиток/ або авіаквитки з Києва до Китаю; супутних транспортних витрат, такі як таксі до аеропорту в іноземній державі при пересадці; оформлення всіх необхідних віз на період дії контракту; полісу страхування здоров’я ОСОБА_2 від нещасних випадків; орендної плати сплаченої за проживання в умебльованій квартирі в Китаї протягом всього періоду дії контракту; проходження підготовчих курсів TEFL. Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази мають значення для розгляду справи, а позивач не надав вказані документи на адвокатський запит.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача просила розгляд клопотання провести у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 документи на підтвердження покриття (або особисту оплату):

- витрат на квиток на потяг/ або авіаквиток/ або авіаквитки з Києва до Китаю;

- супутних транспортних витрат, такі як таксі до аеропорту в іноземній державі при пересадці;

- оформлення всіх необхідних віз на період дії контракту;

- полісу страхування здоров’я ОСОБА_2 від нещасних випадків;

- орендної плати сплаченої за проживання в умебльованій квартирі в Китаї протягом всього періоду дії контракту;

- проходження підготовчих курсів TEFL.

Ухвалу слід виконати до 01 квітня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.