
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/431/19Головуючий по 1 інстанції Кондрацька Н.М. Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Пономаренко В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2019 року м. Черкаси
:
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
суддів Пономаренка В.В.,Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
секретар Попова М.В.
за участю:
представника позивача Новікової Ю.В.
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвоката Новікової Ю.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року (постановлену суддею Кондрацькою Н.М.) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.141,367,368,374,375,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвоката Новікової Ю.В. - залишити без задоволення.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, але на умовах та в порядку визначеному ЦПК України.
Судді : Пономаренко В.В.
Сіренко Ю.В.
Фетісова Т.Л.
The court decision No. 80386329, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/3235/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: