
311/3825/18
12.03.2019
Провадження №2/311/179/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.,
при секретареві Кудіновій В.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Василівського району Запорізької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 із позовом доОСОБА_4 селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. У позовній заяві ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,400 га, яка розташована по вул. Таврійська буд. 144 в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 14 травня 2014 року. Ціна позову складає 51 680 грн.
12 березня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву з клопотанням про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5. Справу просить розглядати без її участі та без участі позивача ОСОБА_2
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, надала заяву у якій просить залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.
Ооглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, про залучення співвідповідача по справі, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки, рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_5, вона проживала разом з спадкоємцем.
Виключити ОСОБА_5 з числа третіх осіб.
Керуючись ст.ст.50,51,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Радянська, буд.84) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Василівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Виключити ОСОБА_5 з числа третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Носик
The court decision No. 80371673, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 311/3825/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: