
12.03.2019 227/676/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.03.2019 року у справі № 227/676/19, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2019 року у справі № 227/676/19 постановлено:
«Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Ященко А.В. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ященко А.В., або іншому працівнику оперативного підрозділу УКР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) чи можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (оператора мобільного зв'язку «Vodafone») розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до:
- інформації про з'єднання абонента мобільного зв'язку «Vodafone», в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з'єднання вказаних абонентів з прив'язкою до базових станцій (у тому числі SMS), за період часу з 09:00 години 30.01.2019 року по день винесення ухвали, який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1
Однак, під час виготовлення тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено "Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ященко А.В., або іншому працівнику оперативного підрозділу УКР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів" замість вірного «Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ященко А.В., або оперуповноваженому лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого Мансарлійському Кирилу Михайловичу УКР в Донецькій області за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Виправити описку в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2019 року у справі № 227/676/19, замість не вірно вказаного "Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ященко А.В., або іншому працівнику оперативного підрозділу УКР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів" зазначити вірне:
«Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ященко А.В., або оперуповноваженому лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого Мансарлійському Кирилу Михайловичу УКР ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Левченко
The court decision No. 80370139, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 227/676/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: