
У Х В А Л А
"12" березня 2019 р. Справа146/1658/17
Провадження1-кп/153/12/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення:
ОСОБА_1, 1983 року серпня місяця 20 дня народження, місце народження – смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, місце проживання – АДРЕСА_1,
та ОСОБА_2, 1991 року січня місяця 20 дня народження, місце народження – смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, місце проживання – вул.Козацька, 23 смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Мазура І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено 12 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме – повістками про виклик, які направлені на їхні адреси поштою. В повернутих на адресу суду рекомендованих повідомленнях про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання, як свідків, із їх підписами. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, п.1 ч.2 ст.322, 327, 350, ч.1 ст. 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 18 квітня 2019 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора Мазура І.А. про застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 – задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, жительки вул.Кутузова, 28/1 смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області,
ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 району Кіровоградської області,
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
у судове засідання 18 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити начальнику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 направити начальнику Знам’янського ВП ГУНП Кіровоградської області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 80368572, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 146/1658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: