Court ruling № 80366403, 11.03.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
920/59/19
Document №
80366403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 920/59/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/59/19

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд", м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1.Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2);

2.Акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1);

3.ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);

4.ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2);

про виділення частки в спільному майні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд" про виділення частки, належної ВАТ "SELMI" у спільному майні - ? корпусу № 7 під літ. И-ІХ, із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна, буд. 57/1.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та в межах справи про банкрутство ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 розгляд справи призначено на 21.03.2019 на 14 год. 30 хв.

07.03.2019 ПАТ "Промінвестбанк" подав клопотання № 117/06-27 від 05.03.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 660).

Згідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку у Господаському суді Полтавської області наявна технічна можливість проведення судового засідання 21.03.2019 на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Тому, суд задовольняє заяву ПАТ "Промінвестбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Промінвестбанк" № 117/06-27 від 05.03.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 660) - задовольнити.

2. Судове засідання у даній справі 21.03.2019 року о 14 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 21.03.2019 року о 14 год. 30 хв. Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000). В господарському суді Полтавської області буде присутній представник ПАТ "Промінвестбанк" - Івженко О.Ю.

4.Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді Ю.А. Джепа

Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80366403 ?

Документ № 80366403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80366403 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80366403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80366403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80366403, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80366403, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80366403 refers to case No. 920/59/19

This decision relates to case No. 920/59/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80366269
Next document : 80366408