Court ruling № 80366233, 06.03.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 920/36/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/36/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: керівника Бахмацької місцевої прокуратури, м. Бахмач Чернігівської області в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, м. Кролевець Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коропська селищна рада Чернігівської області

про стягнення 29195 грн. 55 коп.

представники сторін:

прокурор – Вортоломей М.Ф., посвідчення № 035621 від 07.09.2019,

позивача – не з’явився,

відповідача – ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.02.2019,

3-я особа – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 керівник Бахмацької місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, в якому просить суд: 1) відкрити провадження у справі; 2) залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коропську селищну раду Чернігівської області; 3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” на користь державного бюджету України, обласного бюджету Чернігівської області, місцевого бюджету Коропської селищної ради 29195 грн. 55 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, шляхом їх перерахування одержувача: 30% від суми, що становить 8758 грн. 67 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% від суми, що становить 5839 грн. 11 коп. до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету, 50% від суми, що становить14697 грн. 77 коп. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Коропської селищної ради Чернігівської області; 4) стягнути з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/36/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 20.02.2019; залучено до участі у справі № 920/36/19 Коропську селищну раду Чернігівської області (вул. Горького, 9, смт Короп Чернігівської області, 16200, код ЄДРПОУ 04412426) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити прокуратурі Чернігівської області в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури подано до суду відповідь на відзив № 975вих19 від 13.02.2019, в якому вказує що прокурор правомірно звернувся з позовом до суду, та просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.02.2019 відкладено розгляд справи № 920/36/19 на 06.03.2019; прокурору надати суду докази на обґрунтування невиконання або неналежного виконання Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області своїх функцій, повідомити про з’ясування причин неподання останньою позову самостійно (зокрема, надати суду листи про отримання відповідної інформації, в т.ч. лист №81вих.18 від 11.12.2018); Державній екологічній інспекції у Чернігівській області надати суду відомості щодо причин та обставин незвернення до суду з позовом до відповідача самостійно та виконання своїх повноважень.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2019 до суду від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області надійшло пояснення в якому зазначено, що Інспекція утримується за рахунок державного бюджету, на кінець 2018 року у Інспекції були відсутні кошти для сплати судового збору ті відповідно, відсутня можливість для самостійного звернення до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Дружба” збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування. Окрім того, Інспекція зазначає, що обмежена в фінансуванні коштів на відрядження, у зв’язку з чим просить судове засідання, призначене на 06.03.2019 проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2019 до суду від Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшли пояснення від 28.02.2019 № 1425вих.19.

Також до суду надійшли пояснення від представника відповідача.

Представник 3-ї особи - Коропської селищної ради Чернігівської області в засідання суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 248, 252, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи № 920/36/19 відкласти на 18.03.2019 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити позивачу, третій особі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019

Суддя ОСОБА_2